
美國企業領導人43%是老大,美國第一批NASA太空人91%是老大,全球最有影響力的美國總統53%是老大,兩岸領導人75%是老大,諾貝爾獎科學類得主40%是老大,你知道,家庭排行會影響你未來的成就嗎?
《商業週刊》第1045期 2007-12-03出刊
關於這個驚人議題,我有個謬論:
假設事情是這樣的-
A家庭有一個小孩,於是老大佔家庭小孩100%
B家庭有兩個小孩,於是老大佔家庭小孩50%,老二50%
C家庭有三個小孩,於是老大佔家庭小孩33.3%,老二33.3%,老三33.3%
........................以此類推,不管是任何組合,老大都不會比較少。因為只要有小孩的家庭都會有一個老大(照規定是不可以先生老二,或老三.....老六也不行)。更不用說這在份研究裡的「老大」,不限定第一個出生的小孩,還包括在家庭中被當成老大養育的孩子,也就是「功能性長子」(functional firstborn),包括哥哥過世的次子、東方社會裡的長男,更提高了老大的比例。
報告教授,會不會,會不會,會不會...
一切只是單純因為老大數目比較多!?
在高所得少子化的地區更是如此,老大比例更高。所以會有哈佛大學某一班級老大人數佔八成(這麼高比例或許是特例,一定也可以找到老二比例較多的班級。)
更不用說什麼兩岸領導人75%是老大,因為我記得對岸好像是一胎化齁,我用我的腳皮算出,中國大陸領導人老大比例幾乎高達100%。
所以,我不用田野調查也不用研究好幾年就可以得到上述結論。甚至我可以大膽預測,得出一個驚人的標題《老27小學三年級座位在前面數來第三排靠右邊走道且座號為24的比例高於老48》。
其實不瞞您說,我是個社會學家。