2007年11月30日 星期五

排行教養學

你是老大嗎?
美國企業領導人43%是老大,美國第一批NASA太空人91%是老大,全球最有影響力的美國總統53%是老大,兩岸領導人75%是老大,諾貝爾獎科學類得主40%是老大,你知道,家庭排行會影響你未來的成就嗎?
《商業週刊》第1045期 2007-12-03出刊


關於這個驚人議題,我有個謬論:

假設事情是這樣的-
A家庭有一個小孩,於是老大佔家庭小孩100%
B家庭有兩個小孩,於是老大佔家庭小孩50%,老二50%
C家庭有三個小孩,於是老大佔家庭小孩33.3%,老二33.3%,老三33.3%
........................以此類推,不管是任何組合,老大都不會比較少。因為只要有小孩的家庭都會有一個老大(照規定是不可以先生老二,或老三.....老六也不行)。更不用說
這在份研究裡的「老大」,不限定第一個出生的小孩,還包括在家庭中被當成老大養育的孩子,也就是「功能性長子」(functional firstborn),包括哥哥過世的次子、東方社會裡的長男,更提高了老大的比例。

報告教授,會不會,會不會,會不會...
一切只是單純因為老大數目比較多!?


在高所得少子化的地區更是如此,老大比例更高。所以會有哈佛大學某一班級老大人數佔八成(這麼高比例或許是特例,一定也可以找到老二比例較多的班級。)

更不用說什麼
兩岸領導人75%是老大,因為我記得對岸好像是一胎化齁,我用我的腳皮算出,中國大陸領導人老大比例幾乎高達100%。

所以,我不用田野調查也不用研究好幾年就可以得到上述結論。甚至我可以大膽預測,得出一個驚人的標題《老27小學三年級座位在前面數來第三排靠右邊走道且座號為24的比例高於老48》

其實不瞞您說,我是個社會學家。

2 則留言:

匿名 提到...

老大比較多,這一點是肯定的,不是什麼謬論啦...
之前就有看到這篇文章標題,點進去不到30秒我就轉台了
然後又看到你這篇,我就耐下性子,大概再多看了30秒內容 -.-
對於這篇文章我有幾個看法:
(1)跟很多騙人的廣告一樣,他下這個標題只是要讓你去涉入他的文章,甚至是其他一系列的教養文章
(2)這是一篇拼拼湊湊的文章,斷章取義之大成
(3)要注意,這文章真正引用科學期刊的內容只有短短幾行,其它的聽聽就算了
(4)by你的想法,其實老大失敗的也最多

陳冠宇 提到...

快播日本黃色成人電影
成人女生QQ網名好聽
境外成人網站
007成人床上遊戲
在線觀看成人電日元
色AV成人網
人妻露臉小姨子成人視頻
操我啦成人視頻
成人人妻視頻影院
巨乳波霸影院
歐美成人做愛電影視頻
成人黃色視頻
路色色色情色五月天
免費在線倫理電影
淫狼AV視頻電影一區
淫狼AV視頻
淫狼AV電影
女同激情視頻
七八情色電影
78情色電影
快播人妻電影
咪咪愛成人圖片
成人色情電影網址
QVOD激情小說
騎妹網
俺去也成人視頻
鴛鴦吧線上免費成人視頻
鴛鴦吧成人視頻
鴛鴦吧視頻
FC2成人視頻
大色網成人在線視頻
夜來擼綜合網
快播色情綜合
桃花色影院
5555色導航
日本激情黃色圖片
黃色AV視頻網站
逼色成人社區
擼出來爽爽電影網
愛愛網
caoliu社區
男人快播電影免費在線觀看
caoporn成人免費視頻
淫姐姐影院
淫姐姐影院電影網
依依色MCC論壇
依依色MCC導航
三級電影免費網站
性愛淫蕩色情3級
小色網成人綜合色站